par Sandrine Lefranc, ISP – CNRS/Université Paris Nanterre

Parler de « politiques du pardon », c’est évoquer notre ambition contemporaine d’hyperactifs mémoriels. Si nous pensons pouvoir demander aux victimes de pardonner leurs bourreaux, si nous pensons devoir les réconcilier, c’est au nom d’une conception particulière des politiques de l’après-violence politique. Celle-ci doit être discutée. Nous voulons en effet réconcilier les sociétés après que les guerres civiles, répressions, génocides, ont pris « fin ». Nos sociétés comme des sociétés lointaines.
Nous voulons les réconcilier surtout lorsque cela paraît impossible. C’est a priori pragmatiquement impossible : non seulement les demandes des uns et des autres sont souvent inconciliables, par exemple lorsque des victimes réclament des poursuites pénales à l’encontre de violents encore très puissants, mais les institutions, les normes et les procédures sur lesquelles adosser cette réconciliation sont souvent faibles.
C’est, en deuxième lieu, humainement impossible. Lorsque les morts sont trop nombreux et les conditions de leur mise à mort atroces, lorsque les victimes, mortes, ne peuvent pas pardonner, lorsque les survivants sont taiseux ou décidés à obtenir justice, ou enfin lorsque les coupables (dont certains sont aussi des victimes) sont peu décidés à demander pardon. Continuer la lecture de Il faut renoncer à réconcilier. Trois erreurs au sujet des après-guerres →